W dniu 14.05.2023 o 23:00, Robert Tomasik pisze:

> W kodeksie wykroczeń masz art. 82a§1 pkt. 3, który brzmi "Kto w razie
> powstania pożaru nie dopełnia obowiązku określonego w przepisach o
> ochronie przeciwpożarowej oraz Państwowej Straży Pożarnej w postaci:
> (...) udzielenia niezbędnej pomocy kierującemu działaniem ratowniczym,
> na jego żądanie, podlega karze aresztu, grzywny albo karze nagany.

> Gdyby uznać, że odmowa pomocy przypadkowej kobiecie jest przestępstwem,
> to wyszłoby na to, że ustawodawca za szczególnie mniej naganne uznaje
> odmowę udzielenia takiej pomocy Straży Pożarnej prowadzącej działania
> ratunkowe. Czy uważasz taki tok rozumowania za racjonalny?

Niespecjalnie - nie chce mi się sprawdzać ale pewnie nie ma oobowiązku
gaszenia pożaru, natomiast obowiazek udzielenia pomocy w przypadku
medycznym jest. To inaczej zapytam - apteczki też nie trzeba użyczyć? Bo
na razie stałeś na stanowisku że AED nie bo nie pomoże a może zaszkodzić.

> Zafiksowałeś się na
> swoim, choć logiki się w tym ja nie potrafię dopatrzyć.

Ty się zafiksowałeś na tym, że AED działa jak pikawa stanie i nie
potrafisz się przyznać od lat do błędu. Pytany zmieniasz temat.

>> Jprdl. I odzielnie od wydania stazy, opatrunku, folii nrc czy worka
>> ambu? A jak wynajdą coś nowego, albo ktoś umrze bo nie było czegoś na
>> liście to się doda. Oddychać bez przepisu szczególnego na oddychanie
>> potrafisz czy się udusisz?
>
> Widzisz, nie ma nic o AED.

Nie wiem - dla mnie masz coś z mózgiem nie tak.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!