eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRuska rakieta i odpowiedzialność › Re: Komplikacje medyczne i odpowiedzialność "użyczającego"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komplikacje medyczne i odpowiedzialność "użyczającego"
    Date: Sun, 14 May 2023 17:41:16 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u3qvd1$7jn$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u3nagr$rah$1$cef@news.chmurka.net>
    <u3o3pl$avm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3o4h3$53v$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3o9f2$ehd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3ogp3$i32$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <u3on4p$i32$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3ood5$m18$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <PKT7M.171741$m9Mb.111042@fx04.ams1>
    <u3qrnp$5ch$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 14 May 2023 15:40:17 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="7799";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.1
    Cancel-Lock: sha1:WjnFVX7HnpQfoxpUs3OpcQgakOY=
    sha256:CgrlaCegiuqqucNAuVSnpL5TTt3T1jeG/ExjuhB38YY=
    sha1:POW1m7LRxk1md6Rm1Yfob3z9mL0=
    sha256:aarGkJ8PmsXBjDlYjg4HOqVNKmu9dkNPZY7v6iWJHTI=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u3qrnp$5ch$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837219
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.05.2023 o 16:38, Robert Tomasik pisze:
    >> Zresztą nie pamiętam, czy ratowniczka go nie
    >> resyscytowała. To trochę tak, jakby ratownik nie ratował kogoś, jak ten
    >> ma głowę nad powierzchnią wody. To chodzi o całość sytuacji. Dla mnie
    >> powinien przynamniej odpowiadać za narażenie.
    >
    > No właśnie nie ma przepisu. Nie chce mi się kolejny raz szukać.

    A jakiego przepisu oczekujesz? "kto nie udostępnia AED..."?

    > Być może powinien być przepis karny o odmowie wydania AED na żądanie
    > każdego, ale nie ma takiego przepisu.

    Jprdl. I odzielnie od wydania stazy, opatrunku, folii nrc czy worka
    ambu? A jak wynajdą coś nowego, albo ktoś umrze bo nie było czegoś na
    liście to się doda. Oddychać bez przepisu szczególnego na oddychanie
    potrafisz czy się udusisz?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1