Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Mon, 4 Sep 2017 12:34:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <ooja8d$i6n$1@node1.news.atman.pl>
References: <8...@g...com>
<oobcsf$ptg$1@node1.news.atman.pl> <oobd4n$puo$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<oobv7l$3or$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@g...com>
<oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<ooivr6$7l2$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooj1od$cec$1@node2.news.atman.pl>
<ooj38h$bat$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooj5b1$fot$1@node2.news.atman.pl>
<ooj630$e1t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<6...@g...com>
<ooj70p$hb3$1@node2.news.atman.pl> <ooj7lq$i0t$1@node2.news.atman.pl>
<ooj7u1$i60$1@node2.news.atman.pl> <ooj88h$ih1$1@node2.news.atman.pl>
<ooj8d1$hdr$4@node2.news.atman.pl> <ooj8ni$j2v$2@node2.news.atman.pl>
<ooj91b$ghj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-210.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1504521293 18647 94.254.133.210 (4 Sep 2017 10:34:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2017 10:34:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <ooj91b$ghj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764174
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2017-09-04 o 12:14, Wojtek pisze:
> W dniu 2017-09-04 o 12:08, Liwiusz pisze:
>>> Było - komornik bierze co mu doświadczenie mówi, że jest dłużnika, a jak
>>> się pomyli, to płaci ze swojego OC.
>>
>> Czyli zasada kowal zawinił, cygana powiesili.
>>
>
> Nie: komornik zawinił, komornik odpowiada.

Ale gdzie tu wina, skoro komornik nie może ocenić w momencie egzekucji
do kogo należy rzecz? Ma losować?

> To jest zła zasada? Lepszy jest wariant: hulaj komorniku,
> odpowiedzialności nie ma ?

Taka zasada jest gorsza, przy czym ona nie obowiązuje nawet obecnie.
Ale jak ci wygodniej do prowadzenia dyskusji, to możesz założyć, że taka
zasada istnieje. Tylko wówczas nie ze mną dyskutuj, bo szkoda mi czasu.

--
Liwiusz