W dniu 2015-03-18 o 12:57, the_foe pisze:
> W dniu 2015-03-13 o 12:34, Michał Jankowski pisze:
>> Przychodzi komornik, wpisuje do protokołu "zajmuję ciągnik pod adresem
>> Kwiatowa 7", przechodzi przez podwórko na teren posesji Kwiatowa 5 i
>> zabiera stamtąd ciągnik i naprawdę nie ma prawa, które by umożliwiło
>> powstrzymanie go przed kradzieżą tu i teraz?
>
> W takim przypadku dzwonisz na Policję i oni maja obowiazek wyprostować
> "klienta". Problem w tym, ze komornik nie jest taki głupi, przeciez jest
> prawnikiem. On wpisze adres Kwiatowa 5 i wtedy zajecie bedzie zgodne z
> prawem. Bo to komornik stwierdza jaką ruchomość posiada wierzyciel.
> Policja nie ma mozliwosci ani podstaw prawnych by weryfikować ocenę
> komornika. Nie musi sie przed nimi tłumaczyć, tłumaczy sie tylko przed
> "swoim" sądem. A ten, co tu duzo mówić, praktycznie zawsze wierzy mu na
> słowo. Jak juz pisałem, ten system nie byłby patogenny, gdyby komornik
> nie prowadził, de facto, biznesu na wartosci i skutecznosci pokrycia
> wierzytelnosci. Jego ocena czym włada dłużnik bedzie, mocnej lub
> słabiej, zacmiona chęcią zysku.

system nie byłby patogenny gdyby sąd w 3 dni przywracał komornika do
pionu. Wtedy by się nie opłacało. A tak komornik zajmuje a niedłużnik
pałuje się 3 lata




Icek