Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 15 Mar 2015 21:55:24 +0100
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
References: <c...@g...com>
<d...@g...com>
<550547b3$0$2252$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
In-Reply-To: <6...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5505f1bd$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.87.106
X-Trace: 1426452925 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2198 178.43.87.106:57666
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746161
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15-03-15 o 21:12, Tomasz Myrdin pisze:

>> A to już uprawianie demagogii. Wartość sprzedanego pojazdu, to wartość
>> zapłacona komornikowi oraz kwota, która trzeba zapłacić bankowi za
>> pozostałą część własności. W praktyce pewnie mniej, bo zamiast kupić
>> sobie samochód i nim jeździć trzeba się jeszcze użerać z bankiem i
>> papierami.
> A dlaczego uważasz że to demagogia? Sprzedawany był udział, bank zachował
> swój i nie chciał go sprzedawać niemniej trzeba było go uwzględnić.
> Sprzedano 51% samochodu za 9200 zł - uwzględniając część banku
> samochód "poszedł" za około 18000 zł. Wszystko się zgadza.
>
Sprzedano 51% udziału za 9.200 zł. Wartość pozostałych 49% jest po
prostu nieznana. Ale pakiet większościowy, na zdrowy rozsądek, jest
znacznie więcej wart, niż jakiś tam ułamkowy.