eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 15 Mar 2015 13:19:19 +0100
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    References: <c...@g...com>
    <7...@g...com>
    <mds51u$ai5$1@srv.chmurka.net> <mds6sm$5tu$1@node1.news.atman.pl>
    <mdukfm$fei$1@node2.news.atman.pl>
    <55030062$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    <mduvd7$3v0$2@node1.news.atman.pl>
    <55030954$0$19691$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdv1mp$6rg$1@node1.news.atman.pl>
    <550317d9$0$2252$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <550341ee$0$10332$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <55036b82$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5503f70b$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <550432d0$0$24518$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <55054b8d$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <550578cb$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.88.225
    X-Trace: 1426421963 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2202 178.43.88.225:49457
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746147
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15-03-15 o 11:00, Budzik pisze:
    > Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >
    >>> "Nie stanowi przeszkody zajęcia ruchomości oznaczonej co do gatunku,
    >>> objętej umową o przewłaszczenie na zabezpieczenie, jeżeli w chwili
    >> dokonania zajęcia rzecz nadal pozostawała we władaniu dłużnika
    >> egzekwowanego."
    >
    > Robercie, czy mozesz popracować nad cytatami przed wysłaniem posta?
    > Zobacz powyzej - to jest cytat tego samego poziomu a u ciebie raz ma jeden
    > znak cytoewania a raz wcale...
    >
    Mogę, tylko z jakiegoś powodu cytaty z Tomka nie są łamane automatycznie
    i muszę to robić ręcznie. Z Twoimi nie ma tego problemu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1