Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.101.148 with SMTP id u20mr710441qge.5.1426190548520; Thu, 12
Mar 2015 13:02:28 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.101.148 with SMTP id u20mr710441qge.5.1426190548520; Thu, 12
Mar 2015 13:02:28 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no10756235igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no107
56230igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 12 Mar 2015 13:02:28 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mdrv03$pn0$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.138.149;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 31.61.138.149
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<mdrv03$pn0$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 20:02:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745995
[ ukryj nagłówki ]

W dniu czwartek, 12 marca 2015 12:57:56 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
> W dniu 2015-03-11 o 21:37, Tomasz Myrdin pisze:
> > W dniu środa, 11 marca 2015 21:20:52 UTC+1 użytkownik grzech napisał:
> >
> >> Wszystko fajnie, tylko w wiadomej sprawie komornik zajął ciągnik sąsiada
> >> i sprzedał go za bezcen. Co to ma wspólnego z podanym art.822 nie bardzo
> >> wiem. Może sprawa miała inny przebieg niż opisują media?
> >
> > Może i sąsiada ale przede wszystkim szwagra. Poza tym sąd zgodził się z
komornikiem (asesorem) że ciągnik był we władaniu dłużnika i jako taki powinien
zostać zajęty.
>
> tak tak, tak samo jak ten samochód w leasingu czy samochód byłej żony.
>
> Rozumiem, że wpis w DO, że właścicielem jest firma leasingowa to za mało
> ? Mało wiarygodne ?
>
> Czy zatem jak dłużnik jedzie autobusem MPK (bo powiedzmy jest
> zatrudniony jako kierowca) to komornik już może zająć ten autobus ?
>
> Albo dłużnik przychodzi do pracy, włada samochodem służbowym. Spotyka go
> komornik "na mieście" i co zajmuje pojazd ?
>
> Icek

Samochód w leasingu może zostać zajęty. Autobus MPK którego dłużnik jest kierowcą nie
może zostać zajęty. Zobacz w KC czym jest władanie (względnie dzierżenie).