-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Thu, 12 Mar 2015 14:41:40 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <mdrvpv$tlf$1@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<mdq9h6$gp9$1@mx1.internetia.pl>
<4...@g...com>
<mdqg3q$cb7$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mdrvpv$tlf$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.03 Newsreader for Android.
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-174-110.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1426167704 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2173 95.40.174.110:44644
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745958
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 12 Mar 2015 13:11:08 +0100, Icek <i...@d...pl> wrote:
> Jak samochód nie należy do dłużnika to wara. Rozumiem
zabezpieczanie
> interesu wierzyciela, ale sprzedaż rzeczy w stosunku do egzekucji
na
> którą wniesiono powództwo przeciwegzekucyjne to przesada
No dobra, ale czego nie rozumiesz w tej konstrukcji: komornik ma
prawo zająć rzecz, którą włada dłużnik i koniec. To sąd określa kto
jest właścicielem i już. W czym problem? Wyobrażasz sobie możliwe
pola do nadużyć gdyby określanie stanu właścicielskiego było "in
situ"?
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.15 14:41 Pawel O'Pajak
- 12.03.15 15:12 Liwiusz
- 12.03.15 15:17 Pawel O'Pajak
- 12.03.15 15:21 Liwiusz
- 12.03.15 15:35 Icek
- 12.03.15 16:46 Wojciech Bancer
- 12.03.15 16:47 Wojciech Bancer
- 12.03.15 17:05 Marek
- 12.03.15 17:19 Robert Tomasik
- 12.03.15 17:21 Robert Tomasik
- 12.03.15 17:22 Robert Tomasik
- 12.03.15 17:29 Liwiusz
- 12.03.15 17:31 Pawel O'Pajak
- 12.03.15 18:35 the_foe
- 12.03.15 18:42 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo