W dniu 2015-03-12 o 07:38, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:00:02 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> Nie wiem, ale mogę podejrzewać, że dłużnik nie wypowiadał się na temat
>> ceny, bo jej nie znał - w końcu to był ciągnik sąsiada.
>
> Nie musiał znać, wystarczyło że wydawała mu się zbyt niska. Nie musisz uzasadniać
dlaczego chcesz wyceny biegłego. A sąsiad (szwagier) był na miejscu.
>
>> Komornik ma zajmować rzeczy dłużnika.
>
> Otóż nie! Ma zajmować rzeczy będące we władaniu dłużnika i nie wolno mu się
zastanawiać (nawet jak dostanie dokumenty które to w sposób oczywisty pokazują) czyja
jest rzecz. Jeszcze raz, mógł się dowiedzieć i zapewne się dowiedział, ale nie wolno
mu było tego uwzględnić.

i to jest właśnie manipulacja. Bo gdyby ciągnąć dalej to należałoby
zająć autobus którym dłużnik kieruje będąc kierowcą MPK.


To takie trochę wylanie dziecka z kąpielą bo już dłużnik ma problemy a
tu chcesz mu załatwić aby nikt go nie zatrudniał







Icek