Dnia Wed, 8 Sep 2004 01:07:38 +0200, Johnson naskrobał(a):


> Niestety Twój sposób rozumienia prawa jest niespotykany. Kto mówi o dopisywaniu
> czegoś do ustawy ? Słyszałeś o rozumowaniu a contrario ?
> Goomich wskazał prawidłowy przepis - art. 770 kpc. Wynika z niego iż koszty
> nieuzasadnione ponosi wierzyciel. Skoro egzekucja zostanie wszczęta po wykonaniu
> świadczenia przez dłużnika (co ma wynikać z sugerowanego przez ciebie
> pokwitowania z datą wsteczną) wszystkie poniesione w toku egzekucji koszty będą
> obciążały wierzyciela. I tyle.

Nic takiego nie wynika - to twoja mętna teoria. Prawo jak i praktyka mówi
co innego. Jedyny teoretyczny koszt to strata ewentuallnej zaliczki.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl