JK wrote:
> W dniu 2013-07-03 14:53, witek pisze:
>> ikarek wrote:
>>> Użytkownik "witek"
>>> <w...@g...pl.invalid> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:kqvf6t$fa7$7@dont-email.me...
>>>>>>
>>>>>> zdziadziało nam społeczeństwo.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dziwi mnie Twoje podejście. Czy jeśli
>>>>> aparat powoduje naliczanie
>>>>> opłat za rozłączoną rozmowę telefoniczną,
>>>>> to jest on wg Ciebie
>>>>> wadliwy, czy nie jest?
>>>>
>>>> aparat nie nalicza niczego.
>>>
>>> Napisałem *powoduje*. Mam starą nokię i jak
>>> mój rozmówca się
>>> rozłączy, to już nie muszę niczego naciskać,
>>> aby operator przestał
>>> naliczać opłatę za rozmowę, gdyż rozmowy już
>>> nie ma.
>>>
>>> Skoro "Galxy Mini 2" powoduje takie skutki,
>>> jak napisał Pawel,
>>> to najpewniej jego egzemplarz jest wadliwy.
>>> Może też być tak, że
>>> jest to cecha wszystkich Galaxy Mini 2
>>> działających w sieci t-mobile.
>>
>> to niech zlozy reklamacje tam gdzie kupil albo
>> u producenta.
>>
>
> Może jednak trzymałbyś się faktów, zamiast je naginać.
> Nie kupił tylko dostał od telekomu ramach abonamentu.

no i?
jakas roznica?


>
>
>>
>>>
>>> Wówczas typowym dla telekomów sposobem
>>> "zaradzenia"
>>> problemowi będzie umieszczenie w instrukcji
>>> stosownej informacji
>>> i cieszenie się na zysk z "idiotów co nie
>>> czytają instrukcji". Maja
>>> to przećwiczone na aparatach, które "same"
>>> łączą się z internetem.
>>
>> telekomy nie sa odpowiedzialne za instrukcje
>> obslugi telefonu innego producenta.
>
> Jakiego innego producenta?
> To telekomy produkują telefony czy nie?

Nie.
A ty w ogole masz watpliwosci?

>
>>
>>>
>>>> po za tym jeszcze niczego po za gdybaniem
>>>> sfrustrowanego uzytkownika nie
>>>> ustalilismy.
>>>
>>> Komentuję to, co Pawel napisał, zakładam, że
>>> pisze on prawdę.
>>>
>>
>> zaloz, ze pisze co mu sie wydaje. nikoniecznie
>> prawde.
>>
>
> Ty już swoje założenia wyłuszczyłeś.
> Wg. ciebie Paweł to niepiśmienny idiota.
>

wg mnie napisal na gorąco co mu sie wydaje, niekoniecznie zgodnie z
rzeczywistoscia.
.