-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja i kradzież dokumentów
Date: Tue, 30 Mar 2004 11:05:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: a...@p...onet.pl@pf172.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <t...@4...com>
References: <4...@n...tpi.pl> <c475sh$r1a$4@news.onet.pl>
<n...@4...com> <c4a29p$rc3$21@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf172.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080637430 14675 217.98.241.172 (30 Mar 2004 09:03:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 09:03:50 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204035
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
>odszczekuję moje słowa.
Wystarczy: 'prostuję poprzednia wypowiedź' ;-)
>Nawet mandat policjanta sprawy nie rozsądza, bo wiążące w postępowaniu
>cywilnym jest jedynie orzeczenie sądu karnego,
Sądu (bez 'karnego'). Jednak gdyby sąd chciał się sprawą zająć, to jak
miałby się ewentualny wyrok sprzeczny z rozstrzygnięciem winy przez
policjanta i mandatem karnym (MK nie jest ostateczny ?) Czy sąd ws.
cywilnej nie opiera się o ustalenia Policji, tylko zajmuje się sprawą
o wykroczeniu i ustala winnego ? Czy to należy do jego kompetencji ?
> ale ubezpieczyciel z kolei może odszkodowania nie wypłacić i trzeba
>będzie iść z roszczeniem do sądu.
Jesli nie wskaże podstawy prawnej żądania PJ, to przegra proces, a
dobrze o tym wiedząc nie będzie się sądził.
Moja reakcja wynikła z osobistego oporu do wypełniania każdego druku i
podawania wszelkich zbędnych danych. Miałem kiedyś sytuację, gdy ktoś
uszkodził mój pojazd (stał na porkingu, a użytkowała go żona). Winnego
ukarał przechodzący obok patrol Policji. Gdy ja jako właściciel
zgłosiłem szkodę, kazano mi podać mnóstwo danych, w tym oświadczenie,
że byłem trzeźwy podczas kolizji. Na moje pytanie; 'po co' pani
odpowiedziała: 'bo taki jest druk i musi być wypełniony'. Oczywiście
odmówiłem, bo za chwilę poproszą o zaświadczenie od księdza czy chodzę
do kościoła, podałem dane niezbędne i odszkodowania otrzymałem.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 19:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.