eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKodeks Pracy - pytanie › Re: Kodeks Pracy - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!z41g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kodeks Pracy - pytanie
    Date: Wed, 3 Feb 2010 04:13:27 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 64
    Message-ID: <8...@z...googlegroups.com>
    References: <hkac69$nce$1@news.mm.pl> <hkaiv4$noo$1@inews.gazeta.pl>
    <hkbfog$p2i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1265199207 20284 127.0.0.1 (3 Feb 2010 12:13:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 12:13:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z41g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626059
    [ ukryj nagłówki ]

    On Feb 3, 10:30 am, "pt" <p...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
    wiadomościnews:hkaiv4$noo$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 2/2/2010 5:22 PM, NieJorgnijSie wrote:
    > >> Żona miała 3 kolejne umowy w jednym zakł. pracy. Trzecia  była na czas
    > >> nieokreślony. W styczniu otrzymała wypowiedzenie z miesięcznym okresem.
    > >> Od lutego byłby to 3 rok jej pracy w tym zakładzie. 1-go lutego okazało
    > >> się że zakład jednak żony nie zwalnia - dali jej nową umowę.
    >
    > > Wrzuc tresc tej umowy. Sam fakt ze dostala cos do podpisania, nie powoduje
    > > automatycznego włączenia modułu wróżki.
    >
    > >> I teraz
    > >> meritum - umowa jest na czas określony z 2 tyg. okresem wypowiedzenia.
    > >> Czy tak można? Czy to zgodne z KP?
    >
    > > Zwykle nie.
    > > Ale nie wiemy co jest w tej nowej umowie, oraz w jaki sposób wycofano
    > > wypowiedzenie.
    > > Skoro nie ma wypowiedzenia to stara umowa na czas nieokreslony obowiazuje
    > > dalej, a ta nowa musi miec formę umowy zmieniajacej.
    > > Dalej zgadywac mi sie nie chce.
    >
    > I uzupełnię z Kodeksu Pracy:
    > Art. 251.
    >
    > § 1. Zawarcie kolejnej umowy o pracę na czas określony jest równoznaczne w
    > skutkach prawnych z zawarciem umowy o pracę na czas nieokreślony, jeżeli
    > poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o pracę na czas określony na
    > następujące po sobie okresy, o ile przerwa między rozwiązaniem poprzedniej a
    > nawiązaniem kolejnej umowy o pracę nie przekroczyła 1 miesiąca.
    >
    > W tym paragrafie nie ma wzmianki o rodzajach umowy, czyli można wnioskować,
    > że trzecia umowa na czas określony, a w sumie czwarta, jest również umową na
    > czas nieokreślony - nie było przerwy w zatrudnieniu przekraczającej jeden
    > miesiąc. Chociaż nie wiem, czy coś się nie zmieniło w związku z tym pakietem
    > antykryzysowym.
    >
    > PawelT- Hide quoted text -
    >
    > - Show quoted text -

    Tylko, ze przepis ten jest "zawieszony" przez ustawe o lagodzeniu
    skutkow kryzysu ekonomicznego :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1