Re: Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Date: Sun, 29 May 2011 12:05:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <irt5oq$n05$1@news.onet.pl>
References: <irt4kt$k22$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306663514 23557 46.186.34.239 (29 May 2011 10:05:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 10:05:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <irt4kt$k22$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678665
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2011-05-29 11:46, Zbynek Ltd. pisze:
> Jakoś inni operatorzy nie cwaniakują tak jak Play.

Jak to nie? Z pewnością można wskazać abonament, który w ogóle nie ma
pakietu złotówek na rozmowy i SMSy i nie widzę w tym nic niedozwolonego.

--
Liwiusz