Re: Kiedy postepowanie procesowe a kiedy bezprocesowe?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Jan Galazka <J...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kiedy postepowanie procesowe a kiedy bezprocesowe?
Date: Tue, 21 Jan 2003 00:03:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <lp8rwanlatbj$.djrwq4864lcs.dlg@40tude.net>
References: <0...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa143.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043103701 19540 213.76.72.143 (20 Jan 2003 23:01:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 23:01:41 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.3.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124913
[ ukryj nagłówki ]

> Chodzi mi o uniewaznienie uchwaly wspolnoty (niezgodnosc z ustawa).
> Jak byloby w tym przypadku??
Procesowe. Pozew o uznanie uchwaly za niewazna kierujesz do wydzialu
cywilnego SR. Tak mi sie przynajmniej zdaje na pierwsze widzenie. Jutro
moze wiecej, jak poszperam.
JG