eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazus z pewnego egzaminu ... › Re: Kazus z pewnego egzaminu ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazus z pewnego egzaminu ...
    Date: Sun, 28 May 2006 09:06:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <e5bi07$3r3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e52f77$g05$1@atlantis.news.tpi.pl> <e556au$3ia$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e5bg3r$63h$4@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1148799815 3939 83.17.154.98 (28 May 2006 07:03:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 May 2006 07:03:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390263
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:e5bg3r$63h$4@nemesis.news.tpi.pl...
    > Lookasik napisał(a):
    >
    >>
    >> wlasciciel musi bronic sie ,ze nie ponosi winy... starranny nadzo nad
    >> psiakiem. w kazusie ciezko to widze.. piec mu uciekl jak mniemam
    >>
    >> natomiast zastanowilbym sie nad przyczynieniem sie poszkodowanego...
    >> suczka moze puszczalska byla i psiaka nam opetala :)
    >>
    >>
    >
    > To tez podejście szowinistyczne, zwalające winę na płeć przeciwną.

    ja nie zwalam winy.. zastanawiam sie tylko nad miarkowaniem... IMHO wina
    zawsze lezy po srodku :)

    > A nikogo nie zastanawia żądanie periodyczne?
    >
    > --
    no istotnie... chyba nie ma podstaw... to wypadaloby zadac jednorazowego
    odszkodowania za czas wsteczny oraz ustalenia odpowiedzialnosci na
    przyszlosc :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1