Lookasik napisał(a):

>
> wlasciciel musi bronic sie ,ze nie ponosi winy... starranny nadzo nad
> psiakiem. w kazusie ciezko to widze.. piec mu uciekl jak mniemam
>
> natomiast zastanowilbym sie nad przyczynieniem sie poszkodowanego...
> suczka moze puszczalska byla i psiaka nam opetala :)
>
>

To tez podejście szowinistyczne, zwalające winę na płeć przeciwną.
A nikogo nie zastanawia żądanie periodyczne?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."