Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsgmif2rdmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>
> Taki mały kazusik na rozruszanie szarych komórek
> Uwaga! Potencjalnie flejmogenny
>
> Powódka, ciotka małoletniej Teresy A. wystapiła z pozwem przeciwko
> rodzicom małoletniej o zwrot kwoty 3.500 zł z tytułu poniesionych przez
> nia kosztów utrzymania małoletniej w okresie od dnia 1 września 2002 r. do
> 31 marca 2003 r. W tym okresie rodzice małoletniej przebywali za granicą,
> a powódka ponosiła koszty urzymania ich córki w kwocie 500 zł miesięcznie.
> Rodzice wniesli o oddalenie powództwa podnosząc, że druga siostra matki
> utrzymywałaby dziecko bezpłatnie.
> Zaproponowac orzeczenie.
>
A jak się umówili co do kosztów? tzn. rodzice z pierwszą ciotką?
Mniemam, że się nie umówili ...
Wypełniając cudze zobowiązanie bez wcześniej umowy w tej sprawie działa się
chyba na własne ryzyko ...
Z innej strony ... gdyby ciotka zgłosiła swoje roszczenia z góry, to
rodzice, mając swobodę wyboru, wybrali by drugą ciotkę ...
Ja bym oddalił ;)
nn