-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus :)
Date: Fri, 28 Apr 2006 18:22:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e2tf7f$73d$1@inews.gazeta.pl>
References: <e2t7f4$p2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146241074 7277 195.242.255.2 (28 Apr 2006 16:17:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2006 16:17:54 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0617-3, 2006-04-28), Outbound message
In-Reply-To: <e2t7f4$p2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384363
[ ukryj nagłówki ]Johnson napisał(a):
> Czy zarzut przedawnienia jest trafny i dlaczego?
Nie jest. Przyłączam się do zdania, że skutek przedawnienia nastąpił
wobec wszystkich roszczeń wynikających z podstawy faktycznej (faktów
wskazanych do chwili zmiany art.477[1] kpc), bo w chwili gdy mogło dojść
do przerwania przedawnienia art.477[1]§1 kpc obowiązywał. Dla oceny
skutków przerwania znaczenie ma moment wniesienia pozwu i obowiązujące
wówczas przepisy (analogia z art.XXXV przepisów wprowadzających kc),
nawet gdy wskutek zmiany przepisów sąd nie będzie mógł już orzec ponad
żądanie. Rozszerzenie powództwa nie ma żadnego znaczenia przy ocenie czy
doszło do przedawnienia.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.06 16:18 Johnson
- 28.04.06 16:26 Lookasik
- 28.04.06 16:27 Lookasik
- 28.04.06 16:40 kam
- 28.04.06 16:36 Johnson
- 28.04.06 16:45 Lookasik
- 28.04.06 16:55 Lookasik
- 28.04.06 17:11 Johnson
- 28.04.06 17:24 Johnson
- 28.04.06 17:34 Lookasik
- 28.04.06 20:10 Olgierd
- 28.04.06 20:14 Olgierd
- 28.04.06 20:49 Lookasik
- 28.04.06 20:57 Lookasik
- 28.04.06 21:04 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM