eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisu › Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
    ed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
    eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 02 May 2013 09:41:15 +0200
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <5180d3f2$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <klr3pq$d0u$3@cougar.axelspringer.pl>
    <518197d7$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <518197d7$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130501-1, 2013-05-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 17
    Message-ID: <5182189b$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1367480475 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1268 83.238.170.2:61677
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2096
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720200
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-02 00:27, Robert Tomasik pisze:
    > to może się ujawnić po kilku pokoleniach. Ale jak z jakiegoś powodu para
    > jest bezpłodna? No wystarczy, że jedno z nich. To co tak naparwdę chroni
    > ten przepis?
    Myślę, że jakieś-tam prawo naturalne, obecne niemal we wszystkich
    kulturach. A "wyjątku" dla trwale bezpłodnego rodzeństwa nie wpisuje się
    do prawa, by nie demoralizować.
    Strata jednostkowa mniej waży, niż potencjalna szkoda dla ogółu.

    To jak z całym wymiarem sprawiedliwości. Jeśli sąd kogoś pomyłkowo udupi
    na całe życie, to mówi się "trudno". Prawo ma być egzekwowane, by nie
    odpuścić pozostałym 99,99% przestępców.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1