eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara umowna od Spoldzielni_przydlugie › Re: Kara umowna od Spoldzielni_przydlugie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "mp" <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kara umowna od Spoldzielni_przydlugie
    Date: Wed, 13 Feb 2002 04:26:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <a4estr$8rr$2@news.tpi.pl>
    References: <a4aq80$avb$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa236.opole.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1013643004 9083 213.76.4.236 (13 Feb 2002 23:30:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2002 23:30:04 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84150
    [ ukryj nagłówki ]

    Patrz wskazówki do Ile trwają sprawy w W-wie. :)
    Użytkownik "Jacek" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:a4aq80$avb$1@news.tpi.pl...
    > Dzien dobry
    >
    > Co mam zrobic???
    >
    > Wnioslem pozew p-ko S-ni Mieszkaniowej o zaplate kar umownych
    > w zw. z nieterminowym przekazaniem lokalu. Umowa posiadala
    > zapis, ktory to regulowal oraz zapis o karach w druga strone.
    > S-nia dochodzi kar od czlonkow, ktorzy nieterminowo wnosili
    > raty wkladu budowlanego. Ja zaplacilem wszystkow terminie,
    > a ponadto uregulowalem naleznosc wynikajaca z ostatecznego rozliczenia.
    >
    > Podobny pozew zlozyla wczesniej inna osoba i Sad wydal wyrok
    > dla niej niekorzystny uzasadniajac to w skrocie w nast. sposob:
    > - Sad nie badal czy i jaki termin strony uzgodnily...okolicznosci te
    > pozostaja bez znaczenia dla sprawy.
    > - Nalezalo uznac, ze swiadczenie zaplaty kar jest sprzeczne z natura
    > umowy o budowe lokalu laczaca czlonka ze S-nia
    > -Budowa jest budowa wlasna zrzeszonych czlonkow, taka sama, jaka moglby
    > prowadzic kazdy czlonek oddzielnie , gdyby sam budowal swoj dom czy lokal.
    > -Czlonek ponosi ryzyko ewentualnych nieprawidlowosci wspolnej budowy
    > (opoznienie)
    > -Nieprawidlowosciom moze przeciwdzialac korzystajac z uprawnien
    > przyslugujacych
    > mu ze stosunku czlonkostwa (moze wplywac na sklad Zarzadu).
    >
    > I teraz mam dylemat, gdyz otrzymalem nakaz, a sprzeciw S-ni opiera sie na
    > cytowanym wyroku.
    > Czy powinienem wycofac pozew? Jesli tego nie zrobie i nie wygram sprawy
    > koszty beda pokazne, a na to mnie nie stac. Moze jakies orzeczenie???
    > Inny kruczek?
    > Pomozcie, prosze - jestem w kropce.
    >
    > pozdrawiam
    > Jacek P. Urbanowicz
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1