eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKananary › Re: Kananary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!ne
    wsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4a
    ll.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!news.wiretrip.org!feeder3.cambriumusenet.
    nl!feed.tweaknews.nl!193.201.147.68.MISMATCH!feeder.news-service.com!news.astra
    web.com!border3.a.newsrouter.astraweb.com!news.netcologne.de!ramfeed1.netcologn
    e.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Herald <h...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kananary
    Date: Thu, 28 Jan 2010 12:25:35 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <15wy63rj2m8dk$.1ds5xn1j8oo2p.dlg@40tude.net>
    References: <1...@k...net>
    <nbqw8uin218h$.188maycvr16bl$.dlg@40tude.net> <hjrr46$had$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1264678088 2357 83.19.61.114 (28 Jan 2010
    11:28:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jan 2010 11:28:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Licznik: 1560
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625111
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 28 Jan 2010 12:06:37 +0100, Gruby Jendrek napisał(a):


    >>˝Postanowienie regulaminu przewozu osób i bagażu
    >> upoważniające kontrolera do udaremnienia próby opuszczenia pojazdu
    >> pasażerowi, który to kontroler nie jest ani funkcjonariuszem Policji, ani
    >> innym organem porządkowym, mającym ustawowe prawo do zatrzymania
    >> podróżnego, narusza art. 41 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
    >> oraz art. 33a Prawa przewozowego˝;
    >
    > A jednak witam ponownie - no to co z ta obroną konieczną? ;)

    Ale kto się ma "bronić"?
    Nie wiem czy dobrze zrozumiałeś ten fragment który cytowałeś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1