eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKamera › Re: Kamera
  • Data: 2006-08-07 11:34:51
    Temat: Re: Kamera
    Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Dnia 07.08.2006 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
    > >> Dnia 07.08.2006 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
    > >> >> Dnia 06.08.2006 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
    > >> >> > oczywiscie, ze jest, ale w zaden sposob nie moze ograniczac urawnien
    > >> >> > reklamujacego z wiadomej ustawy. Takze to nie ma najmniejszego znaczenia z
    > >> >>
    > >> >> Tak, ale ten brak ograniczenia wynika z tego, że zawsze możesz reklamować
    > >> >> z tyt. niezgodności a nie, że umowa gwarancja ma być ukształtowana tak, że
    > >> >> odpowiada ustaleniom ustawowym dotyczącym niezgodności.
    > >> > oj chyba nie
    > >>
    > >> Założymy się? :)
    > > chetnie, zwlaszcza w swietle komentarza do wiadomej ustawy, cytowanego juz
    > > przeze mnie w innym watku:
    > > oświadczenia gwarancyjnego, *****które w żaden sposób nie może pogarszać pozycji
    > > prawnej kupującego, tj. poprzez eliminację bądź modyfikację uprawnień
    > > wynikających z ustawy ze względu na niezgodność towaru z umową bądź chociażby
    > > wpływ na kolejność dochodzenia roszczeń w konkurencji z wynikającymi z
    > > gwarancji*****. Ustawowy wymóg wprowadzenia przedmiotowego zastrzeżenia,
    >
    > I oznacza to tylko tyle, że gwarancja nie może pogarszać warunków ochrony
    > ustawowej z tyt. niezgodności

    a nie o tym wlasnie mowimy?

    > a nie że ma oferować co najmniej tak dobre
    > warunki jak "niezgodność". Inaczej mówiąc nie możesz wyłączyć w gwarancji
    > uprawnień wynikających z niezgodności. No przecież to stoi jak wół w
    > cytowanym fragmencie.
    > To o co chcesz się założyć? :)

    skoro nie moze pogarszac i jednoczesnie, jak piszesz, nie ma oferowac conajmniej
    tak dobrych jak ustawa...to?

    dobrze zalozmy sie, ale co ma byc przedmiotem zakladu, bo zdaje sie, ze o jakis
    2 roznych rzeczach rozmawiamy ;)

    >
    > >> Jasne że nie ma takiego przepisu ale to w interesie konsumenta jest ta
    > >> deklaracja.
    > > w interesie konsumenta? Bo inaczej co?
    > > Jesli ta deklaracja, tak jak mowisz, miala by kolosalne (skutkowe) znaczenie, to
    > > ustawa wymagalaby od konsumenta zlozenia takiej deklaracji.
    >
    > Skąd taki pomysł?

    geeez. Sam napisales powyzej "jasne ze nie ma takiego przepisu ale to w
    interesie konsumenta jest ta deklaracja" ! hint - wlasnie stad taki pomysl.

    > >> > (niezgodnosci z umowa) czy warunkow gwarancyjnych (ktore przewaznie sa w
    > >> > stosunku do uprawnien ustawowych znacznie mniej korzystne...a byc takie
    imo [i
    > >> > zgdonie z doktryna i zapisami ustawowymi] nie moga).
    > >> Przecież nikt Ci nie każe korzystać z gwarancji.
    > > Ale zdaje sie probujesz wykazac, że jezeli przyniose cos do serwisu i powiem
    > > tylko "nie dziala, zrobcie cos z tym" to sprzedawca bedzie dzialal na podstawie
    > > jakis warunkow gwarancyjnych, ktore sa mniej korzystne niz ustawowe warunki i
    > > terminy. Aaajt?
    >
    > Uhm. Może się jak najbardziej zdarzyć.

    na podstawie czego?!? Zlituj sie i moze rzuc jakims przepisem, bo z takimi
    argumentami ciezko dyskutowac.

    albo wiesz co...poddaje sie ;) ile mozna powtarzac o samo.

    pozdrawiam
    d.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1