eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKabel pod działką - odszkodowanie? › Re: Kabel pod działką - odszkodowanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kabel pod działką - odszkodowanie?
    Date: Fri, 18 Jan 2008 15:35:04 +0100
    Organization: Bractwo Smocze
    Lines: 33
    Message-ID: <fmqdeo$61m$1@opal.futuro.pl>
    References: <f...@n...lechistan.com>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ns.elkomtech.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1200666904 6198 62.233.147.142 (18 Jan 2008 14:35:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2008 14:35:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511744
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik <l...@i...eu> napisał
    w wiadomości news:22a3.000000c5.4790a548@newsgate.onet.pl...
    >> l...@i...eu pisze:
    >>
    >> > (......)
    >>
    >> Skoro jest zgoda właściciela, to czego jeszcze chcesz?
    >>
    >> Widać właściciel nie miał ochoty na żadną dzierżawę, tylko
    >> gratisowo z dobroci serca pozwolił na przeprowadzenie instalacji.
    >
    >
    > no ale nie zmienia to faktu, że na takiej zgodzie zmniejszył
    > atrakcyjność działki i ograniczył swoje prawo własności

    Volenti non fit iniura -- chciał, to ma.

    Chyba że wykażesz, iż został przez drugą stronę - Zakład
    Energetyczny czy też sąsiada, do którego należy kabel -
    wprowadzony w błąd co do owej wartości i prawa własności.
    Np. właściciel kabla zapewnił fałszywie, że właściciel
    działki będzie mógł wybudować sobie nad tym kablem
    cokolwiek zamarzy.

    Ale jeśli podjął decyzję nie przymuszony i *nie okłamany*
    co do jej skutków (np. obowiązku wpuszczania monterów,
    remonterów, a nawet kopaczy i koparek), to może co najwyżej
    żałować swej ówczesnej niewiedzy (ignorantia iuris nocet).


    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1