-
Data: 2004-12-22 12:45:45
Temat: Re: KRUK - ktoś wie po jakim czasie dadzą sobie spokój?
Od: "remeeq" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Waszczyński" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:cq9t3v$50e$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
> news:cq9p4g$gjv$1@news.onet.pl...
> > Tomasz Waszczyński wrote:
> > > Miałem nadzieję, że ktoś się odezwie :) Dlaczego uważasz, że każda
rata
> > > oddzielnie?
> >
> > Bo każda rata jest odrębnym roszczeniem z własną chwilą wymagalności, a
> > w ślad za tym terminem przedawnienia.
>
> No właśnie nie specjalnie widzę, czemu miałoby tak być.
>
Ano dlatego, że każda rata ma inny termin przedawnienia, inaczej są liczone
odsetki od każdej raty itd. Jeśli umowa nie jest wypowiedziana, każda z rat
staje się odrębnym roszczeniem. Ale w praktyce sądy i tak dają nakaz za
całość nalezności, bo można przecież złożyć pozew o zapłatę dla wszystkich
zaległych rat, a wierzytelność i tak przedawni się już wg nakazu czylipo 10
latach. Inną sprawą jest, że sądy wydają nakazy zapłaty na sprawy
przetermonowane. No i trzeba składac sprzeciwy ;-P
> > > Poza tym moglibyśmy dojść do absurdu w sytuacji, gdy:
> > > umowa zawarta na pięć lat
> > > pożyczkobiorca czy kredytobiorca nie płaci pierwszej raty
> > > księgujemy dalsze wpłaty - zgodnie z umową - na bieżące raty.
> >
> > przede wszystkim to raczej księgujemy na zaległe (zgodnie z umową,
> > ewentualnie kc); ale jeśli tak jak piszesz, to rzeczywiście w czasie
> > trwania umowy pierwsza rata może się przedawnić; ale nie widzę powodu
> > dla której miałoby tak nie być
> > Chyba zgodzisz się z tym, ze nic nie stało na przeszkodzie by dochodzić
> > zapłaty pierwszej raty juz w czasie trwania umowy?
>
> Właśnie o to chodzi, że mam wątpliwości. Jak się wgłębię, to dam znać. Na
> teraz przykłady z praktyki, które oczywiście niczego nie przesądzają:
> oddalanie powództw jako przedwczesnych, gdy umowa pożyczki nie została
> wypowiedziana skutecznie. I nikt nie badał ile rat się należy, tylko
oddalał
> w całości. Przy przedstawionej przez Ciebie interpretacji powinno być
> inaczej.
>
> Ja to widzę tak, że póki trwa umowa, póty dłużnik może spłacić zaległości.
> Jeśli się chce mu to uniemożliwić, to trzeba wypowiedzieć umowę.
>
>
> --
> Pozdrawiam,
> Washko
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.04 17:23 Tomasz Waszczyński
- 22.12.04 20:56 kam
- 22.12.04 21:41 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia