Re: [KN] - czy mianowanie automatem zmienia formę zatrudnienia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " mysheck" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [KN] - czy mianowanie automatem zmienia formę zatrudnienia?
Date: Thu, 14 Jan 2010 19:27:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <hinr6f$fda$1@inews.gazeta.pl>
References: <hin8bc$rlr$1@inews.gazeta.pl>
<2...@a...localdomain>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263497231 15786 172.20.26.242 (14 Jan 2010 19:27:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 19:27:11 +0000 (UTC)
X-User: mysheck
X-Forwarded-For: 87.101.32.140
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623327
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Skowroński <j...@v...pl> napisał(a):

> PT mysheck scripsit:
>
> > [KN] - czy mianowanie automatem zmienia form=C4=99 zatrudnienia?
[ciach]
> Skoro kole=C5=BCanka ma umow=C4=99 o prac=C4=99 w pe=C5=82nym wymiarze godz=
> in i na czas niekre=C5=9Blony,
> to uwa=C5=BCam, =C5=BCe istnia=C5=82y warunki wymienione w punkcie 5 i stos=
> unek pracy zosta=C5=82
> ju=C5=BC przekszta=C5=82cony w stosunek pracy na podstawie mianowania. Dyre=
> ktor szko=C5=82y
> natomiast nie dope=C5=82ni=C5=82 obowi=C4=85zku wynikaj=C4=85cego z punku 5=
> b.

Czytałem te artykuły i właśnie tak je zrozumiałem jak piszesz.
Dzięki za odpowiedź.

/mysheck

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/