eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKC - jaki to paragraf... › Re: KC - jaki to paragraf...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: KC - jaki to paragraf...
    Date: Thu, 05 Jan 2006 22:25:47 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <dpk2u0$ams$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dpk1lb$5go$1@news.onet.pl> <dpk207$6pi$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136496389 10972 195.242.255.2 (5 Jan 2006 21:26:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 21:26:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dpk207$6pi$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0601-2, 2006-01-05), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355561
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Wasilewski napisał(a):
    > Czy nie uważacie, że nie jest normalnym następstwem to, że odjazd
    > pociągu powoduje wbiegnięcie dziecka pod koła?

    Odjazd pociągu gdy podróżni nie zakończyli wysiadania - tak. A przecież
    do tego doszło.

    Przecież wyrok jest
    > trochę absurdalny. Ciekawe na jakim wieku dziecka kończy się "wina" PKP.
    > Czy jeśli dziecko by miało 7,10,15 czy 17 lat. To sąd także by orzekł,
    > że jest to wina PKP,
    > czy może wtedy była by to już wina głupoty dziecka, a nie PKP?
    > Równie dobrze ktoś, komu odcieło by nogi podczas wbiegania do pociągu
    > również powinien skarżyć PKP, na zasadzie, że gdyby drzwi były
    > zamknięte, to
    > wtedy by nie wbiegał. Wg mnie bezpośrednią winę ponosi matka, a PKP miało
    > poprostu słabego papugę.

    Raz - wina matki musiałaby być wyłączna, bo PKP odpowiada na zasadzie
    ryzyka. Dwa - jak wyraźnie wynika z artykułu stwierdzono winę obsługi
    pociągu.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1