eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJuszczyszyn ukarał szefową Kancelarii Sejmu za nieujawnienie list poparcia do KRS › Re: Juszczyszyn ukarał szefową Kancelarii Sejmu za nieujawnienie list poparcia do KRS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Juszczyszyn ukarał szefową Kancelarii Sejmu za nieujawnienie list
    poparcia do KRS
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e2ae2ef$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2b0421$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2b4558$1$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2b52b6$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 24 Jan 2020 21:38:44 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.3.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e2b52b6$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5e2b55d3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1579898323 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 83.142.196.21:50489
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793849
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.01.2020 o 21:22, J.F. pisze:

    >> Z wycofywaniem poparcia to nie takie proste.
    >> Przy innej okazji (głosowania uchwał) trafiałem na stanowiska, że
    >> podpis za lub przeciw to wyrażenie woli w miejscu i czasie składania
    >> oświadczenia, którego nie można ot tak odwołać.
    >
    > Owszem, moze byc i taka interpretacja.
    > Aczkolwiek oni wycofali jeszcze przed wyborem do KRS ... co i tak moze
    > nie miec znaczenia.

    Nie ma, poza "propagandowym", że "popierający" go wcale nie popierają.

    Jest inna droga - podpis to oświadczenie woli. No więc może się okazać,
    że osoba składająca podpis została wprowadzona w błąd - przy czym nie
    chodzi o to, że "myślałem, że popierałem wartościowego człowieka, a
    okazał się nawackim", więc raczej nawet pisiego sędziego aż o taki brak
    rozgarnięcia nie posądzam. No albo wymuszony - nie takie absurdalne,
    skoro deweloper publicznie się fotografuje z teczkami sojuszników i
    wrogów...


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1