eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac) › Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Maciej" <c...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
    Date: Tue, 3 Jun 2003 09:41:52 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 108
    Message-ID: <bbhjh6$egk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bbg77p$4gn$1@nemesis.news.tpi.pl> <bbg9if$s0g$1@topaz.icpnet.pl>
    <bbgir0$97f$1@atlantis.news.tpi.pl> <bbhcqj$ahb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bbhe68$iro$1@news.onet.pl> <bbhfqj$pjq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ud78.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054626150 14868 80.55.133.78 (3 Jun 2003 07:42:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2003 07:42:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148361
    [ ukryj nagłówki ]

    Ja moze wyjasnie, precyzyjniej, bo wyglada na to ze Hanka mnie nie
    zrozumiala. Sprawa o blad lekarski to sprawa cywilna, tej nie zalozylam (
    glownie z powodow finansowych) i zarzut juz sie przedawnil. Cale zdarzenie i
    jego ocena jest jednoznaczna i sad daje temu wyraz. Wygladalo na to ze,
    obligatoryjnie scigany przez panstwo zarzut nieumyslnego zabojstwa
    doprowadzi do ukarania winnych bez angazowania sie finansowo z mojej strony.
    Ekspertyzy biegłych wyraznie mowia o bledzie w tym przypadku, a za expertyzy
    nie musialam placic.
    Sprawa ciagnie sie juz tzreci rok, i kiedy zblizala sie do szczesliwego
    finalu, adwokat lekarza stwierdzil, ze sam zarzut nieumyslnego zabojstwa
    jest pomylka bo czlowiekiem sie staje w chwili pierwszego oddechu - a "Art.
    149a. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze
    pozbawienia wolności do lat 2" jest SKRESLONY!!!!! I

    I chcialam zwrocic Panstawa uwage na jakas ogromna niesprawiedliwosc, moze
    luke w prawie, - nie mozna usunac ciazy nawet w jej początkowym okresie ale
    mozna bezkarnie doprowadzic do smierci plodu na dzien na dwa lub pare godzin
    przed porodem. Istota ktora juz za moment moglaby samodzielnie zyc po prostu
    nie jest czlowiekiem. w swietle prawa.
    Wydawaloby sie ze fakt zmiany w kodeksach okreslenia "plod" na "dziecko
    poczete" sugeruje traktowanie plodu jako czlowieka.
    I to bylo przedmiotem mojego zapytania - kiedy plod jest juz dzieckiem i
    jakie mam prawa.??

    serdecznie pozdrawiam Agata.






    Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@WP.PL> napisał w
    wiadomości news:bbhfqj$pjq$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:bbhe68$iro$1@news.onet.pl...
    >
    > > Blad lekarski jest trudny do udowodnienia, co nie oznacza, ze jest to
    > > niemozliwe.
    >
    > Ale nie wiemy czy mamy do czynienia z błedem lekarskim. Sąd uniewinnił
    > lekarza a w tym kraju jest tak, ze kazdy jest niewinny dopóki mu sie nie
    > udowodni winy. W tym wypadku udowodnienia winy nie mamy.
    >
    > > Jezeli lekarz w szpitalu w 9 miesiacu ciazy
    > > nie dokonuje kontrolnego i w sumie rutynowego badania KTG to cos jest
    > jednak
    > > nie tak...
    >
    > Rodziłas dwa razy. Dobrze wiesz, ze KTG jest rutynowe - cięzko mi uwierzyć
    > ze nie zostało wykonane. Tym bardziej, ze sąd jednak oddalił zarzuty.
    >
    > > To samo ona napisala, ze ordynatorowi jest przykro a temu lekarzowi
    nie...
    >
    > Napisala dokladnie "Ordynator [...] calym soba mowi ze jest mu przykro" To
    > dość subiektywne odczucie. A jaka jest rzeczywistość tego nie wiemy.
    >
    > Nie sądzę aby na tym forum ktokolwiek mógł udzielic jej pomocy, zwlaszcza
    ze
    > nie znamy dokladnie sprawy. Jesli Agata nadal uwaza ze powinna dochodzic
    > swoich roszczen to proponuję jej aby skontaktowala sie ze stowarzyszeniem
    > "Primum non cere" - zajmuje sie ono miedzy innymi błędami lekarskimi. Tam
    > znajdzie fachową pomoc. podaję numery do oddzialó regionalnych
    > stowarzyszenia:
    > Białystok ul. Zielonogórska 10 tel.0604816388; 0604062109 -dyżury
    > poniedziałki godz. 15 - 17
    >
    > Kraków ul. Bosacka 11 / 3 telefon stacjonany czynny w czasie dyżurów - 012
    > 294 47 02 -dyżury środy godz. 16 - 18
    >
    > Krotoszyn ul.Benicka 9 tel.0608633452 -dyżury czwartki godz. 17 - 19
    >
    > Gdańsk kontakt wtorki od godz 9 do 12- tel. 0606816256
    >
    > Łódź kontakt - tel. 0601210219
    >
    > Malbork kontakt - tel. 0601653483
    >
    > Poznań kontakt - tel.0501658333
    >
    > Starachowice kontakt - tel:041 2752413
    >
    > Warszawa 00 465 ul. 29 Listopada 10a /8 tel. 0601546347;
    > telefon stacjonarny w czasie dyżurów - 022 8406547
    > -dyżury poniedziałki i piątki godz. 16 - 19
    >
    > Wrocław kontakt - tel.0607608225
    >
    > Września kontakt - tel.061 43-66-458
    >
    > Złotów kontakt - tel.067 263-53-14
    >
    >
    > Ewentualnie adres stronki http://www.sppnn.org.pl/
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > HaNkA
    > > Kania
    > > GG: 299238
    > > http://www.mayanet.pl
    > >
    > >
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1