Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-
for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Date: Mon, 2 Jun 2003 22:15:23 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 29
Message-ID: <bbgb78$tlr$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bbg77p$4gn$1@nemesis.news.tpi.pl> <bbg9if$s0g$1@topaz.icpnet.pl>
<bbga91$m15$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c8-110.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1054584872 30395 62.21.8.110 (2 Jun 2003 20:14:32 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2003 20:14:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148305
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bbga91$m15$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Rozumiem że jak ktoś zaciuka Ci babcię to odniesiesz sie do tego z
> chrześcijańskim miłosierdziem, w końcu babci nic zycia nie wróci więc
> każda kara dla zabójcy to wstrętna zemsta, prawda?

Mówimy o błędzie EWENTUALNYM błędzie lekarza a nie o morderstwie.Chyba
mówimy o różnych rzeczach.
>
> Swoja droga, dlaczego zakładasz że przedmowca jest chrzescijaninem?
> Czy to nie zbyt wąskie widzenie świata?

Około 90% polaków przyznaje się do tego wyznania tak więc ryzyko pudła jest
jak 1 do 10.
Biorę to na siebie.A "mściwusami" się brzydzę.

--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"