Dnia Sun, 12 Aug 2007 14:49:45 +0200, złodziej podatków napisał(a):

> O ile ubezpieczenie w ogóle, ale prawdziwe, a nie takie kiedy
> ubezpieczyciel stwierdza że on jest od kasowania składek a nie od
> wypłacania odszkodowań, jest pożyteczne, to dlaczego ktoś kto jeździ
> samochodem za np. 3 duże bańki musi płacić za bezmyslność małolata który
> wp.....ł do niego pietnastoletnim maluchem. Jak mają się płacone porzez
> nich składki do wartości szkody ? Czyli jak stać cię na lepszy samochód
> to zapłać też za bezmyślność drugiego ? Ot sprawiedliwość społeczna.

W jaki to niby sposób ten z samochodem za 3 bańki płaci za tego z
15letnim maluchem?

p. m.