Dnia Fri, 11 Jan 2019 09:49:38 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> Prąd elektryczny to nazwa pewnego zjawiska lub okreslenie potoczne na
> nateżenie pradu elektrycznego. Podkreślmy: określenie potoczne. A
> cytowany był formalny dokument urzędowy, gdzie nie powinno być określen
> potocznych. Nalezy więc założyć, że dotyczy to zjawiska a nie potocznej
> nazwy natężenia prądu elektrycznego.

Całkowicie zgadzam się z pierwszym zdaniem, z którego wynika, że uważałeś
na fizyce i doskonale rozumiesz o czym była mowa, czego szczerze gratuluję,
bo ja niby miałem biologię, a nigdy nie pamiętam czy węże to gady, czy
płazy.
Na dokumentach urzędowych się nie znam, więc nie będę się wypowiadał, czy
dopuszczalne są w nich określenia potoczne; rozumiem, że nie. Szeroko
rozumiani uczeni nie czepiają się - może poza jakimiś dziwakami - kiedy
ktoś mówi "prąd elektryczny" zamiast "natężenie prądu elektrycznego", ale w
dokumentach urzędowych zapewne musi być porządek.

> Zresztą przyjmując nawet tę potoczną nazwę, nie czyni ona tego
> sformułaowania błędnym, prawda?

Chciałem właśnie przekazać, że oba sformułowania są poprawne.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/