Użytkownik "Michał" <r...@x...cy> napisał w wiadomości
news:h3scg5$6j7$1@news.ds.pg.gda.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> To zmienić prawo, ale jak ktoś się nie stosuje do obowiązujące, to na
>> własne ryzyko. Tym razem osobę, która go nie znała kosztowało to życie.
> Robert, szanowałem Cię. Jednak jeśli ze spokojem czy wręcz cynizmem
> stwierdzasz, że osobę, która była niewinna ale nie znała prawa owa
> nieznajomość kosztowała to życie i _nie_ uważasz tego za bulwersujące to
> muszę pogląd zrewidować. Obawiam się, że stałeś się po prostu
> przedstawicielem państwa policyjnego.

Moim zdaniem brakuje Ci doświadczenia z drugiej strony tej "barykady" i
tyle. Gdyby ludzie mieli świadomość, że głupie wybryki mogą się skończyć
nieszczęściem, to nie byłoby wielu ostatnio dyskutowanych tragedii. Żył by
motocyklista uciekający przed patrolem. Nie doszłoby do tragedii na
juwenaliach z pomyłką z amunicją. Tego można wymieniać na pęczki i jest
tego więcej, tylko nie trafiają takie przypadki do mediów.

> Ten wyrok to wyraźny sygnał, że jeśli policja chce kogoś odstrzelić w
> majestacie prawa to wystarczy, że go sprowokuje, by myślał, że ma do
> czynienia z kimś innym. Sama może się nie stosować do procedur.


Napisz, do jakich procedur się policjanci w tym wypadku nie zastosowali.