Liwiusz pisze:

> Mało to publicznych spraw zostało ukręconych? Jak choćby sprawa agenta
> Marka J***a, gdzie sądy dwóch instancji stwierdzały, że był agentem
> (były dowody na piśmie), a sąd najwyższy ukręcił sprawę orzekając, że
> "Marek Jurek oczywiście nie był agentem SB" - to "oczywiście" było
> niezbędne. SN może sam wydać wyrok tylko wtedy, gdy sprawa jest
> "oczywista"; w przeciwnym razie musi cofnąć proces do I instancji - a
> tam znów by orzeczono zgodnie z prawdą...

O ile mam dobre informacje, SN nie kwestionował w tej sprawie ustaleń
faktycznych, tylko dokonał odmiennej od sądów dwóch instancji wykładni
pojęcia świadomej i tajnej współpracy, czy jak to się tam nazywało.

pozdrawiam
kuba