Witam,
Rozpoczynając budowę domu 1992 r. wokół zastałem zniszczone ogrodzenie
(równiez od strony drogi publicznje (gminnej).
Wraz z budową domu rozpocząłem remont istn. ogrodzenia od strony drogi -
wtedy obowiązywało prawo budowlane z 1974 r.
Zakończyłem remont ogrodzenia w 1995 r. - fundamenty i słupki i 1996 r.
sztachety.
Nadzór na podst. art. 48 pr. bud. z 1994r ! nakazuje rozbiórkę bez próby
legalizacji. (doniesieine przez miłego sąsiada z 1999 r.)
Które prawo obowiązywało przy remoncie ogrodzenia i czy mógł nadzór przyjąc
do za budowę ogrodzenie jeżeli ono istniało.
Proszę o pomoc
Pzdrawiam,
Paweł

do góry

No przecież widać, że to z 1994. A jakie niby? No chyba, ze jeszcze jakieś
nowsze...

--
Depi.

do góry

Prace budowlane rozpoczęte były przed 1994 r.
Zakończone w 1996 r.
Wg pr. bud. 1994r. ZGŁOSZENIU podlega: art . 30 pkt 2 budowa ogrodzeń od
strony ulic, itp.
Jeżeli rozpoczęte przed 1994 r. zgłoszeniu te prace nie podlegały
zgłoszeniu.
W momencie rozpoczęcia prac ogrodzenie było i był na działce budynek.
Moim zdaniem nadzór źle przyjął , że była to BUDOWA OBIEKTU BUDOWLANEGO i
zastosował błędnie art. 48 o przymusowej rozbiórce.
Jeżeli już tak to potraktował, to powinien zgodnie z 7 k.p.a. zastosować
art. 50, 51 pr. bud. o WSTRZYMANIU ROBÓT BUDOWLANYCH.
Przecież zeby przebudować, nadbudować czy wyremontowac ogrodzenie trzeba
najpierw czesciowo je rozebrać!
Gdzie sluszny interes strony postępowania?
Pozdrawiam,
Paweł
Użytkownik "Marcin Olender" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bhil2s$m81$1@nemesis.news.tpi.pl...
> No przecież widać, że to z 1994. A jakie niby? No chyba, ze jeszcze jakieś
> nowsze...
>
> --
> Depi.
>
>

do góry