Czy może ktoś mi odpowiedzieć na pytanie jakie korzyści lub wady i zalety
niosą rozwód z orzeczeniem (zakładając że orzeczenie jest po jednej stronie)
i rozwód bez orzeczenia.

Pozdrawiam Walek.

do góry

On Tue, 9 Apr 2002, Waldek Przytuła wrote:

> Czy może ktoś mi odpowiedzieć na pytanie jakie korzyści lub wady i zalety
> niosą rozwód z orzeczeniem (zakładając że orzeczenie jest po jednej stronie)
> i rozwód bez orzeczenia.

Korzyści dla kogo? Brak orzeczenia nie zawsze jest korzystny dla strony
pozywającej, jeśli wnosiła o uznanie winy pozwanego.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

Użytkownik "Waldek Przytuła" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a8v6v7$e3t$1@news.tpi.pl...
> Pozdrawiam Walek.
>
> Waluś ty nie kombinuj tylko podaj sądowi stan faktyczny w sprawie :-)
Sandra

do góry

No to mnie oświeciliście (he, he), szczególnie Sandra :-).
Ale jeśli mam iść za zaleceniem Sandry to sprawa będzie się toczyć bardzo
długo i chyba wygrana będzie po mojej stronie.

Pozdrawiam Walek.

do góry

"Waldek Przytuła" <w...@w...pl> wrote in message
news:a8v6v7$e3t$1@news.tpi.pl...
> Czy może ktoś mi odpowiedzieć na pytanie jakie korzyści lub wady i zalety
> niosą rozwód z orzeczeniem (zakładając że orzeczenie jest po jednej
stronie)
> i rozwód bez orzeczenia.
>
> Pozdrawiam Walek.


Korzysci z orzeczenia o winie sa praktyczine zadne, zwlaszcza iz wystepuja
wtedy,
gdy wina jest uznana za WYLACZNA, a o to nielatwo.

A jesli strona "niewinna" zawrze zwiazek malzenski ponownie, to juz szkoda
fatygi
na dowodzenie winy.

Jesli malzonkowie ZGODNIE chca rozwodu bez orzekania,
to jest to prostsze, tansze i mniej niemile. W zwiazku z tym grozba
wniesienia
o orzeczenie winy moze sklonic druga strone do wiekszej "zgodnosci".

Boguslaw

do góry