On Fri, 18 Jan 2002, kierek wrote:

> > Przecież to kwestia etyczna, a nie prawna. Poza tym, względy moralne mają
> > znaczenie tylko w wąskim wycinku spraw (głównie odszkodowań za krzywdę -
> > wtedy sąd może, ale nie musi, zasądzić albo zadoścuczynienie pieniężne,
> > albo sumę dla wskazanej przez poszkodowanego instytucji).
> >
> Oki! Ale mnie interesuje, jak taka rozprawa wyglada od strony
> organizacyjnej. Kiedy mowi obranca, oskarzyciel, oskarzony, swiadkowie,
> jakies okreslone zwroty itd.

Dużo tego strasznie, nie sposób omówić w jednym poście (tym bardziej że
nie jestem karnistą). Polecam lekturę art. 348-407 KPK.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]