Johnson pisze:
> Rex pisze:
>
>> W jaki sposób to uzasadnić?
>>
>
> 3000 zł po denominacji, to 0,003 zł (jak dobrze policzyłem), a wiec
> zaokrąglając do najbliższej jednostki monetarnej - 1 gr.

A nie powinno być 0,30 zł? Gdy była denominacja zostały skreślone 4
zera, a nie 6 zer.

Pozdrawiam,
Rex

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>
> 0,003 zł [...]
> zaokrąglając do najbliższej jednostki monetarnej - 1 gr.

Dlaczego naciągasz w górę zamiast zaokrąglić zgodnie z zasadami
matematyki czyli do 0,00? Jest tu jakaś szczególna zasada?

do góry

Alek pisze:

> Dlaczego naciągasz w górę zamiast zaokrąglić zgodnie z zasadami
> matematyki czyli do 0,00? Jest tu jakaś szczególna zasada?
>

Idź do sądu i spróbuj wpłacić zero złotych.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Rex pisze:

>
> A nie powinno być 0,30 zł? Gdy była denominacja zostały skreślone 4
> zera, a nie 6 zer.
>

Od 1932 roku były dwie denominacje z tego co mi wiadomo:
1950 - ustawa z dnia 28 października 1950 roku o zmianie systemu
pieniężnego (Dz. U z 1950 roku, nr 50, poz. 459) - tam 1 zł "nowy" = 100
zł "dotychczasowych".
1994 - ustawa z dnia 7 lipca 1994 roku o denominacji złotego (Dz. U. z
1994, nr 84, poz. 386) - tam 1 PLN = 10000 "starych" złotych.

Obie denominacje to 6 zer. Źle liczę?


--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Johnson pisze:

>>
>
> Idź do sądu i spróbuj wpłacić zero złotych.
>

A i powiedz żeby ci pokwitowanie dali :)

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g1pmbr$7oh$1@inews.gazeta.pl...
> andreas pisze:
>
>> Rozumiem więc, że chcąc wyczyścić hipotekę zwracam się do sądu o
>> zezwolenie wpłaty 3000 zł i mogę dostać dwie odpowiedzi:
>> - 1. Poszę bardzo. Tu jest numer konta.
>> - 2. Nic z tego. To jest za mało/dużo. Trzeba zapłacić x zł, albowiem...
>>
>
> To źle rozumiesz.

zawsze mozna zwrocic sie o uzasadnienie wyroku - tam powinna byc wlasciwa
odpowiedz ile ma wplacic

do góry

HID pisze:

>
> zawsze mozna zwrocic sie o uzasadnienie wyroku - tam powinna byc wlasciwa
> odpowiedz ile ma wplacic
>
>

Jakiego wyroku? Nie będzie żadnego wyroku.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Johnson pisze:
> Rex pisze:
>
>>
>> A nie powinno być 0,30 zł? Gdy była denominacja zostały skreślone 4
>> zera, a nie 6 zer.
>>
>
> Od 1932 roku były dwie denominacje z tego co mi wiadomo:
> 1950 - ustawa z dnia 28 października 1950 roku o zmianie systemu
> pieniężnego (Dz. U z 1950 roku, nr 50, poz. 459) - tam 1 zł "nowy" = 100
> zł "dotychczasowych".
> 1994 - ustawa z dnia 7 lipca 1994 roku o denominacji złotego (Dz. U. z
> 1994, nr 84, poz. 386) - tam 1 PLN = 10000 "starych" złotych.
>
> Obie denominacje to 6 zer. Źle liczę?

Ok. Nie wiedziałem o denominacji w 1950 roku.

Czy wniosek, który skieruję do sądu może brzmieć tak:
----------------------------------------------------
--------------
Wnoszę o złożenie do depozytu sądowego kwoty 0,01 zł (słownie: jeden
grosz) w celu spłacenia hipoteki kaucyjnej w wysokości 3000 zł, wpisanej
w roku 1932 na rzecz ....... Jawna Spółka Handlowa, ustanowionej na
nieruchomości znajdującej się w .........., działka nr......., Księga
wieczysta nr ......, której jestem właścicielem.
----------------------------------------------------
-----------------

Czy wszystkie niezbędne informacje są zawarte w tym wniosku? Czy
uzasadnienie skąd wziąłem jeden grosz jest potrzebne?

Pozdrawiam,
Rex

do góry

Rex pisze:
>
> Czy wniosek, który skieruję do sądu może brzmieć tak:
> ----------------------------------------------------
--------------
> Wnoszę o złożenie do depozytu sądowego kwoty 0,01 zł (słownie: jeden
> grosz) w celu spłacenia hipoteki kaucyjnej w wysokości 3000 zł, wpisanej
> w roku 1932 na rzecz ....... Jawna Spółka Handlowa, ustanowionej na
> nieruchomości znajdującej się w .........., działka nr......., Księga
> wieczysta nr ......, której jestem właścicielem.
> ----------------------------------------------------
-----------------

Na pewno nie tak. Musisz uzasadnić że nie znasz wierzyciela i takie tam.
Myślę że naprawdę powinien iść do prawnika.
Nie ryzykujesz 1 gr. Sama opłata sądowa to 100 zł + 500-1000 zł na
ogłoszenia które są obligatoryjne, gdy brak wierzyciela.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g1r3k7$hje$1@inews.gazeta.pl...
> HID pisze:
>
>>
>> zawsze mozna zwrocic sie o uzasadnienie wyroku - tam powinna byc wlasciwa
>> odpowiedz ile ma wplacic
>
> Jakiego wyroku? Nie będzie żadnego wyroku.
masz racje , chodzilo mi o uzasadnienie stanowiska sadau - o takie chyba
mozna sie zwrocic ?

do góry