Witam !
Pokrótce chodzi o to, ze sędzia prowadzaca sprawy o alimenty i jedna
ze stron znają się poprzez pełnomcnika tejże strony, co w
konsekwencji prowadzi do oczywiscie stronniczych i niekorzystnych dla
drugiej strony postanowien i wyroków.

Poproszę zainteresowanch sprawą na priv.

--
TOM
TS635-RIPE LAN/MAN BAFH
FAQ grupy pl.misc.telefonia -> http://www.telefonia.skonet.pl
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, jest prawdziwy.

do góry

Tomasz Slaski wrote:
> Witam !
> Pokrótce chodzi o to, ze sędzia prowadzaca sprawy o alimenty i jedna
> ze stron znają się poprzez pełnomcnika tejże strony, co w
> konsekwencji prowadzi do oczywiscie stronniczych i niekorzystnych dla
> drugiej strony postanowien i wyroków.
>
> Poproszę zainteresowanch sprawą na priv.

Zloz wniosek o wylaczenie sedziego
--
Pozdrawiam.
onsok

do góry

onsok wrote:

> Zloz wniosek o wylaczenie sedziego

Nie ma wystarczajacych dowodów. Strona i pełnomocnik "oficjalnie" sie
nie znają z sedzią.



--
TOM
TS635-RIPE LAN/MAN BAFH
FAQ grupy pl.misc.telefonia -> http://www.telefonia.skonet.pl
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, jest prawdziwy.

do góry

W artykule 3...@d...kosza.com.pl,
niejaki(a): Tomasz Slaski z adresu <s...@d...kosza.com.pl>
napisał(a):
> onsok wrote:
>
>> Zloz wniosek o wylaczenie sedziego
>
> Nie ma wystarczajacych dowodów. Strona i pełnomocnik "oficjalnie" sie
> nie znają z sedzią.

Sedzia zlozy oswiadczenie ze nie zachodzi miedzy nim a strona stousnek
osobisty i sad oddali wniosek o wylaczenie - tak ja to widze.

do góry

Fakir wrote:
> Sedzia zlozy oswiadczenie ze nie zachodzi miedzy nim a strona stousnek
> osobisty i sad oddali wniosek o wylaczenie - tak ja to widze.

No własnie - bo jak udowodnic, ze jest inaczej ?
Czy argument, ze sprawy od 7 lat sa prowadzone przez tego samego
sędziego non stop moze byc coś wart ?
A może łazić za nimi krok w krok i fotki robić ??


--
TOM
TS635-RIPE LAN/MAN BAFH
FAQ grupy pl.misc.telefonia -> http://www.telefonia.skonet.pl
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, jest prawdziwy.

do góry

To, że się znają to nie jest żaden powód do wyłączenia sędziego. Wielu sędziów
zna pełnomocników i to nie tylko "przez znajomych", ale nie jest to powód do
wyłączenia. Nie można przecież zakazać sędziom kontaktów towarzyskich. Wszystko
zależy od tego jakiego rodzaju są te stosunki. Sędzia jest (powinien być)
profesjonalistą i jeśli ma obawy co do swojej bezstronności to się wyłącza, a
jeśli nie to nie.
Ben


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tomasz Slaski wrote:
> jedna ze stron znają się poprzez pełnomcnika tejże strony, co w
> konsekwencji prowadzi do oczywiscie stronniczych i niekorzystnych dla
> drugiej strony postanowien i wyroków.


Znaczy co - jeżeli sędzia zna pełnomocnika dajmy na to ze studiów albo z
tysięcy rozpraw, w których ten adwokat i ten sędzia brali udział, to znaczy
że w oczywisty sposób sędzia będzie stronniczy i w oczywisty sposób będzie
działał na niekorzyść drugiej strony, niereprezentowanej przez kolegę ze
studiów/ znajomego? Bardzo ciekawe...

Pozdrawiam,
Marysia

do góry

Użytkownik Tomasz Slaski <s...@d...kosza.com.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:3...@d...kosza.com.pl...
> Czy argument, ze sprawy od 7 lat sa prowadzone przez tego samego
> sędziego non stop moze byc coś wart ?

nie poniewaz nie orientuje sie jak u Ciebie w sadzie we wroclawskim jest np.
rejonizacja a tzn.,ze jeden i ten sam sedzia rozpatruje sprawy stron z tego
rejonu ...strony w sprawach o alimenty jak wiesz przy zmianie co jakis czas
wracaja na wokande

Sandra

do góry

W artykule bifuj4$7ij$...@n...onet.pl,
niejaki(a): Maria Ossowska z adresu <m...@a...pl> napisał(a):
> Tomasz Slaski wrote:
>> jedna ze stron znają się poprzez pełnomcnika tejże strony, co w
>> konsekwencji prowadzi do oczywiscie stronniczych i niekorzystnych dla
>> drugiej strony postanowien i wyroków.
>
>
> Znaczy co - jeżeli sędzia zna pełnomocnika dajmy na to ze studiów
> albo z tysięcy rozpraw, w których ten adwokat i ten sędzia brali
> udział, to znaczy że w oczywisty sposób sędzia będzie stronniczy i w
> oczywisty sposób będzie działał na niekorzyść drugiej strony,
> niereprezentowanej przez kolegę ze studiów/ znajomego? Bardzo
> ciekawe...
>
> Pozdrawiam,
> Marysia

I tak powstaja mity o korupcji i ukladach w wymiarze sprawiedliwosci...
Pelnomocnik zna sedziego i juz sa uklady :)

do góry