W artykule bifuj4$7ij$...@n...onet.pl,
niejaki(a): Maria Ossowska z adresu <m...@a...pl> napisał(a):
> Tomasz Slaski wrote:
>> jedna ze stron znają się poprzez pełnomcnika tejże strony, co w
>> konsekwencji prowadzi do oczywiscie stronniczych i niekorzystnych dla
>> drugiej strony postanowien i wyroków.
>
>
> Znaczy co - jeżeli sędzia zna pełnomocnika dajmy na to ze studiów
> albo z tysięcy rozpraw, w których ten adwokat i ten sędzia brali
> udział, to znaczy że w oczywisty sposób sędzia będzie stronniczy i w
> oczywisty sposób będzie działał na niekorzyść drugiej strony,
> niereprezentowanej przez kolegę ze studiów/ znajomego? Bardzo
> ciekawe...
>
> Pozdrawiam,
> Marysia

I tak powstaja mity o korupcji i ukladach w wymiarze sprawiedliwosci...
Pelnomocnik zna sedziego i juz sa uklady :)