eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak sie zabezpieczyc: patrz sprawa AARDOMU › Re: Jak sie zabezpieczyc: patrz sprawa AARDOMU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak sie zabezpieczyc: patrz sprawa AARDOMU
    Date: Wed, 27 Feb 2002 15:33:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0202271528230.1283-100000@localhost>
    References: <a5g7bv$f2s$1@news.tpi.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0202261607550.1397-100000@localhost>
    <a5i5q1$3h5$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1014820382 29807 213.76.221.4 (27 Feb 2002 14:33:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2002 14:33:02 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a5i5q1$3h5$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-X-Sender: naskrent@localhost
    X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
    X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85419
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 27 Feb 2002, Barbet wrote:

    > Dzieki serdeczne. Ale czy mozliwe jest umieszczenie czegos w samym akcie
    > notarialnym, co utrudni przekret oszustowi lub ulatwi dochodzenie swoich
    > praw by pozniej nie wloczyc sie latami po sadach?

    Np. stwierdzenie że nieprawdziwość faktów podanych przez sprzedającego
    skutkuje nieważnością umowy. Jest to konkretyzacja zasady z art. 58 ust. 1
    w zw. z art. 86 KC.

    > Nie jestem prawnikiem, czy oszukany na tak wielka sume moze dochodzic swoich
    > praw tylko w sprawie cywilnej?

    Może wycofać się z oświadczenia woli składając pisemne oświadczenie
    drugiej stronie (art. 88 KC). W przypadkach spornych umowę musi rozwiązać
    sąd. Natomiast samo skazanie drugiej strony w postępowaniu karnym jeszcze
    nie skutkuje nieważnością (uchylenie się od ośw. woli jest autonomicznym
    uprawnieniem konkretnego podmiotu cywilnoprawnego i nikt go nie może w
    tym zastąpić).

    --
    Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
    We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1