-
Data: 2009-10-09 08:20:59
Temat: Re: Jak rozkminić problem instruktora prawa jazdy?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> za przeprowadzenie lekcji. Kwestia wypracowania jakiegoś tam
> rozwiązania, ile ma wynosić należność i tyle. Bo jak będzie ryczałtem za
> lekcje, to Wacek zacznie lekcje prowadzić na postoju. Jak będzie miał
> płacone od kilometra, to będą jeździć autostradami (bo
> najekonomiczniej). To by trzeba było po prostu jakoś tam ustalić, by nie
> było przegięć.
No ale to już jest sprawa wtórna. Zakładamy, ze Wacek i OSK się lubią.
Problemem jest Starostwo, które mówi ,,nie wolno'', a ze Starostwem nie
można zadzierać, bo cofnie pozwolenie na OSK i będzie kupa.
> Jedyny ślad po jakimkolwiek ograniczeniu w sposobie zatrudnienia
> instruktora znalazłem w art. 103 ust. 2 pkt 6 PoRD, ale to wymóg
> zatrudnienia co najmniej jednego instruktora przez ośrodek (albo
> posiadania takich uprawnień przez właściciela). Dalsze ograniczenia co
> do Instruktora zawiera art. 105 PoRD, ale nigdzie tam obowiązku
> zatrudnienia instruktora nie widzę. Wywodzenie z tych zapisów
> obostrzenia, ze instruktor ma być na etacie uważam za nieuprawnione.
No właśnie Starostwo też nie mówi, że musi być na etacie. Starostwo
mówi, że może być Umowa o Dzieło z nieprzedsiębiorcą. A Umowa o Dzieło z
przedsiębiorcą odpada, bo przedsiębiorca musi mieć swój własny OSK.
> reasumując, jeśli któreś starostwo w ramach nadzoru wytknęło
> "zatrudnienie" na podstawie umów cywilnoprawnych instruktorów jako
> uchybienie, to wezwałbym ich do podania podstawy prawnej. Bo może
> stosowny zapis znajduje się w jakimś innym akcie, który jest jakoś
> pośrednio powiązany z zagadnieniem i na który będzie ciężko wpaść. Jak
> podadzą podstawę prawną, to wówczas będzie można to przedyskutować.
No właśnie tak do końca nic mądrego poza ,,nie pozwalamy'' nie mówią :(
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.09 10:13 grzech
- 09.10.09 10:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.10.09 10:58 grzech
- 12.10.09 06:46 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.