"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał

> A co nie? Pracodawca ją zatrudnił do końca grudnia. Takie miał potrzeby,
> taki biznesplan. Tak skalkulował sobie koszty. A teraz dostanie w
> gratisie alimenty do płacenia za cudze dziecko.

Całkowicie się zgadzam, że jest to sqrwysyństwo, ale nie ze strony tej
kobiety, bo ona niczemu nie jest winna, tylko ze strony naszego ukochanego
opiekuńczego Państwa. Taki szczodry dziad z cudzej torby :)

> Zauważ, że nie napisałem ,,oszukania'' tylko ,,naciągnięcia''. Zgodnie z
> prawem, ale niestety porąbanym prawem, babka chce naciągnąć pracodawcę
> na płacenie za nie jego dziecko.

Chce czy nie chce - ma do tego prawo i nie musi się z niczego tłumaczyć.

> Ano. W ogólności Kodeks Pracy jest obrzydliwym dokumentem,

No niestety.