"Piter" <p...@p...onet.pl> wrote
>> Nie. W języku aktów prawnych "nie powinien" oznacza zakaz.
>>
> A jest jakieś orzecznictwo w tej sprawie.
> Sprawa dość pilna i ważna.


Weź na logikę: po co mieliby tworzyć zapis, który w zasadzie niczego nie
wnosiłby, nie stawiał granicy-"w zasadzie nie powinien, ale może.. " To nie
jest norma prawna z definicji. Takie coś zmieniałoby nieczego w stosunku do
tego, jakby nie było tego zapisu wcale - więc nie można tak tego czytać.
Intencją ustawodawcy jest jednak tworzenie jakiś zasad, nie po to tworzy się
prawo, aby dalej nie określało sytuacji. nie powinien=nie może