Dnia 04-01-2007 o 13:50:53 Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
napisał(a):

>>> "pojazd - środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze
>>> oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane"
>>
>> No wlasnie, caly czas sie do tego odwoluje: rower do DH nie jest ani
>> przeznaczony (w koncu nazwa tlumaczy do czego jest przeznaczony) ani
>> przystosowany (bo brakuje osprzetu) do poruszania sie po drodze.
>> Chociaz z
>> tym przystosowaniem mozna roznie intepretowac.
>
> Aha, czyli na downhillu nie można (w sensie: nikt nie potrafi) jeździć
> po drodze? Podobnie bmx, DS, kolarka, itd.? Ale zatem MTB także - powinny
> być dopuszczone tylko rowery kurierskie, za miastem touringi i
> trekkingowe a poza tym to już nie wiem ;-)

Gdyby sie zaglebic w przepisy to przez moment widzialem fragment, z
ktorego wynikalo, ze rower musi miec przynajmniej dwa kola. Skoro
monocykl, ktory jest rowerem rowerem nie jest ... Niektore rowery sa
przystosowane do jazdy po drodze - szczegolnie, ze teraz jest obowiazek
jezdzenia na swiatlach (ktore, notabene, powinny byc przyczepione do
pojazdu, a nie do kierowcy). Problemem jest intuicyjnosc definicji
pojazdu, roweru, itd. i pokrecona definicja w PoRD tychze pojec.

Rower nie przeznaczony do jazdy po drodze (tylko np. do jazdy po torze
kolarskim ... co moze sie wiazac z brakiem hamulcow i swiatel) nie bedzie
rowerem tylko w tej ustawie. Mozna by to wykozystac przy obowiazku
zsiadania z roweru przy przechodzeniu przez jezdnie po pasach ;)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.