eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJadąc po piwie na hulajnodze › Re: Jadąc po piwie na hulajnodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jadąc po piwie na hulajnodze
    Date: Tue, 2 Jan 2007 23:37:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <eneo08$erk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <459ac191$0$17951$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <enejva$kem$2@atlantis.news.tpi.pl> <op.tljrs6wzrgp2nr@sempron>
    NNTP-Posting-Host: bqa157.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1167778632 15220 83.29.68.157 (2 Jan 2007 22:57:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jan 2007 22:57:12 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436858
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
    news:op.tljrs6wzrgp2nr@sempron...

    > Zapewne dlatego, ze hulajnoga nie jest pojazdem. Producenci czesto pisza, ze
    > nie jest to urzadzenie przystosowane do poruszania sie po drodze.

    Tylko, czy od tego oświadczenia hulajnoga przestaje być pojazdem poruszanym siłą
    mięśni osoby jadącej tym pojazdem? Mam poważne wątpliwości.

    Hulajnoga do udziału w ruchu drogowym nie jest przystosowana, bowiem z reguły
    nie ma hamulców, świateł, dzwonka. Ale nie pozbawia jej to wcale cech roweru
    ujętych w art. 2.46 Prawa o Ruchu Drogowym. Co więcej, to nie sądzę, by jadący
    hulajnogą pijany człowiek sprawiał akurat znacząco różne od pijanego rowerzysty
    zagrożenie w ruchu drogowym. Co najwyżej można mu dać dodatkowo mandat za brak
    należytego wyposażenia pojazdu, którym porusza się po drodze i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1