eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gio
    ia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Fri, 15 Jan 2021 18:09:19 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 32
    Message-ID: <rtsi86$l5d$1@gioia.aioe.org>
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
    <5ffdc2c6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdce05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffef902$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffefe20$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fff1d3d$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fff3f5a$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <rtoq0f$1v1t$2@gioia.aioe.org>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <rtpt0h$nhi$1@gioia.aioe.org>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.5.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806190
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15-01-2021 o 16:49, Kubuś Puchatek pisze:
    > W dniu 14.01.2021 o 17:54 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
    >
    >> W dniu 14-01-2021 o 17:41, Kubuś Puchatek napisał:
    >>> W dniu 14.01.2021 o 07:57 Tomasz Kaczanowski  pisze:
    >>>
    >>>> Za same maseczki to aż do 21 grudnia nie było żadnej podstawy karnej
    >>>> aby karać
    >>> Obecnie jest?
    >>>
    >>
    >> Obecnie tak nie do końca, jest ustawa, choć konstytucyjnie
    >> ograniczenie musi być ustawowo - no to jest, musi mieć uzasadnienie,
    >> no to o ile
    > Tu z tej grupy: "policjant musi podać powód, ale nigdzie nie jest
    > powiedziane, że ten powód musi być prawdziwy".
    > Tak mi się skojarzyło (to nie pretensje do Ciebie, ale do ustawodawcy).
    >> jakieś uzasadnienie może być maseczka/brak maseczki w sklepie to już
    >> samotnie spacerująca osoba nie spełnia przesłanek do tego by ją karać.
    >>
    > Nie musi dodatkowo być "chora"? Bo teraz, mimo, że nie jestem chory na
    > Covid, to maskę muszę nosić.
    > Cały ten nakaz to absurd. "Zdarzają się gwałty, więc aby im zapobiec,
    > nakażmy (ustawowo!) wszystkim facetom noszenie poza domem pasa cnoty" ma
    > więcej sensu.
    >

    Zgadzam się z Tobą w pełni, brak jest niestetym w naszym kraju
    mozliwości skutecznej obrony przed idiotyzmami władzy...

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1