-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interes prawny osob trzecich
Date: Wed, 02 Apr 2003 15:35:58 +0200
Organization: ACME
Lines: 75
Message-ID: <b6ep02$4iv$1@h1.uw.edu.pl>
References: <b5rs3g$9ha$1@h1.uw.edu.pl> <b5sha7$pod$1@news.onet.pl>
<b613dd$c71$1@h1.uw.edu.pl> <b62snb$f6g$1@news.onet.pl>
<b63lpc$7at$1@atlantis.news.tpi.pl> <b64kl1$boe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 412-kam-1.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1049290562 4703 195.187.82.88 (2 Apr 2003 13:36:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2003 13:36:02 GMT
In-Reply-To: <b64kl1$boe$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139032
[ ukryj nagłówki ]Od: "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl>
Temat: Re: Interes prawny osob trzecich
Data: 01 kwietnia 2003 10:24
Przemyslaw Lipin wrote:
> Bo nie wiadomo w zasadzie o co pytasz.
Przeczytaj pytania.
> Podaj przyklad, w ktorym organ administracyjny orzeka
niedopuszczalnosc odwolania odmawiajac "osobie
> trzeciej" przymiotu strony.
Weźmy dla przykładu członka spółdzielni mieszkaniowej. Na działce
sąsiadującej z jego mieszkaniem powstaje budowla. Naruszone zostaje
prawo budowlane - np. za mała odległość od budynku w którym mieszka
zainteresowany. Załóżmy, że działka należy do Gminy lub do spółdzielni.
Są wszystkie wymagane prawem dokumenty, ale wydane z naruszeniem prawa
budowlanego. Spółdzielnia nie chce interweniować, bo albo sama jest
zaintresowana, albo nie chce wdawać się w konflikt z urzędem gminy.
Mieszkaniec pisze skargę do urzędu nadzoru budowlanego...
> "Rzekoma" dlatego, ze sama uwaza sie za strone, co nie znaczy, ze ma
racje.
Na razie nie mówimy o racjach, bo te należałoby zbadać i osądzić. Fakt
naruszenia prawa w przykładzie powyżej można potwierdzić lub mu
zaprzeczyć bardzo szybko - wystarczy wizja lokalna lub analiza planów.
Organ administracji jednak uchyla się od takiej analizy i odrzuca skargę
bez analizy merytorycznej jej zasadności.
> W przypadku gdyby w postepowaniu administracyjnym brano pod uwage tylko
> subiektywne przekonanie osoby
Odległości można mierzyć, to nie są subiektywne odczucia.
>, ze przysluguje jej przymiot strony, to
> groziloby to calkowitym paralizem postepowan administrycyjnych, ktore
> moglyby byc blokowane przez dowolne osoby twierdzace, ze sa strona w
danym
> postpowaniu. Moglyby wtedy domagac sie np. wznowienia postepowania,
skladac
> nieuzasadnione odwolania, tylko po to, aby odwlec w czasie ostateczne
> rozstrzygniecie sprawy.
Czyli co? W imię sprawności postępowania można naruszać prawo? Nie
wszyscy ludzie to pieniacze.
> Zbyt szerokie rozumienie pojecia strony nie sluzy
> szybkosci postepowania.
No, ale nie jesteśmy na wyścigach. Chyba szybkoć w tym przypadku nie
jest wartością samą w sobie.
>
> Ogolnie mozna powiedziec tylko tyle co ustawa - strona jest kazdy, kogo
> interesu prawnego dotyczy postepowanie,
Ok. Prawo budowlane chroni użytkowników budowli przed określonymi
zagrożeniami. Jeśli tak, to jest interes prawny, gdy można wskazać
konkretny przepis i dotyczy on praw konkretnej osoby. Czy może się mylę?
> czyli - rozwijajac nieco - kazdy,
> korego uprawnien lub obowiazkow wynikajacych z prawa
administracyjnego moze
> dotyczyc postepowanie.
To już zupełnie co innego. Z prawa dadministracyjnego wynikają
uprawnienia i obowiązki stron, a nie osób trzecich. Gdyby brać pod uwagę
samo postępowanie, to "osoby trzecie" z definicji nie biorą udziału na
wstępie w tym postępowaniu. Dopiero naruszenie interesu prawne czyni je
stroną. Jak wygląda gwarancja ochrony interesu osób trzecich - to jest
istota sprawy.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.03 14:44 Przemyslaw Lipin
- 08.04.03 10:35 Piotr Fonon
- 08.04.03 12:39 Przemyslaw Lipin
- 09.04.03 12:35 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek