W dniu 2013-11-12 09:03, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 12.11.2013 08:47, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> Naprawdę uważasz, że udział rynkowy w OS Microsoftu to zasługa
>>> stosowania
>>> go w urzędach w kraju typu Polska? Ja bym powiedział że to zasługa tego,
>>> że w momencie rozpowszechnienia komputerów linuksa nie było, nie był
>>> żadną alternatywą do biura, a teraz to jest konsekwencja.
>>
>> To, że linux ciężko przebija się do zastosowań biurowych jest przede
>> wszystkim winą ideologów linuksowych i przez wiele lat bruku długiego
>
> Raczej przesądów, szerzonych przez ignorantów oraz marketing mikrosyfa -
> że to niby linux taki inny i trudny.

To w małych firmach, przy dużych juz tego problemu nie ma. Zresztą w
zamierzchłych czasach wprowadzaliśmy system bankowy również w wersji
linuksowej i nie było problemu, największym było to, że musieliśmy robić
własną dystrybucję i utrzymywać własne repozytorium, żeby nie okazało
się po kilku miesiącach, że po którejś aktualizacji system nie
przestanie działać.


> A tak naprawdę dla przeciętnego
> użytkownika biurowo-internetowego łatwiejsza jest przesiadka z Win XP na
> jakiegoś linuxa z KDE niż na Win8.

Zapewne, przecież nigdzie tego nie negowałem, jednak jeśli chodzi o
sterowniki to różnie z tym bywa, bo te dostarczane z linuksem są marnej
jakości (i nie chodzi tu o twórców, a o brak dokumentacji, więc do wielu
urządzeń są one dość ułomne), a te rozprowadzane w wersjach binarnych
mają czasami problemy po aktualizacjach systemu....




--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl