Zbigniew B. wrote:

> Chciałbym spytać, jak czytający ten post ocenią pomysł na odzyskanie
> należności, co do których - niestety - nastąpiło już jakiś czas temu tzw.
> "przedawnienie", i - pomimo posiadania przeze mnie dowodów na piśmie - nie
> mam już możliwości wystąpienia do sądu (chodziło o usługi):
>
> Otóż, ponieważ uparcie odmawiający zapłaty dłużnik (chodzi o kilkanaście
> tysięcy złotych, licząc razem z odsetkami) chwali się na swoich stronach
> Internetowych listami referencyjnymi, gdzie mowa o realizacji kontraktów
> a to na 200 tys. zł, a to na 300 tys. zł. (jak widać, nie dlatego nie płaci,
> że nie ma z czego...), to czy mogłoby się okazać skuteczne wysłanie
> stosownej informacji do firm, które wystawiły mu te referencje, z sugestią,
> aby po prostu zabroniły takiemu kanciarzowi powoływać się na siebie?
>
> Czy to może być skuteczną "zachętą" do spłaty zadłużenia? Może ktoś próbował
> czegoś takiego (jeśli tak - jak odnieśli się do tego wystawiający owe
> referencje?)?
>
> I najistotniejsze: czy ten dłużnik może mnie ciągać po sądach za to, że mu
> "smród robię"? Powtórzę: mam papiery na poparcie moich roszczeń, mam też
> niekorzystną dla dłużnika opinię z "Intrum Justitii", która - niestety - nie
> wyegzekwowała należności...
>
> Co o tym sądzicie?
To, że zarzut przedawnienia trzeba podnieść, a poza tym nic nie zabrania
próbować do skutku egzekwować.

Skoro klient ma dług, to albo go ureguluje, albo jego klienci /
kontrachenci będą informowani o ttym, że ma dług.

Jak dług jest bezsporny (klient nie podnosi zarzutu "ja nie mam długu")
a tylko jest możiwość podniesienia że przedawniony... dług dalej jest.

Nie ma możliwości aby skazać kogoś za ogłoszenie, że kilka lat temu
pan/firma X nie zapłąciła..
Jak mu przeszkadza w biznesie, niech płąci.

MZ